PROGRAMA 2025

Respirar en lo invisible. Sostener lo sensible en tiempos de saturación algorítmica

Conferencia | Sala de Conferencias del Museo Universitario Arte Contemporáneo (MUAC)

Poco después del ciclo de las plazas  (Reguillo, 2017) y de las intensas revueltas en Chile, me pregunté qué había pasado con toda esa energía que fue movilizada por las juventudes que habían hecho del espacio público expandido un territorio insumiso, irreverente, intenso. Aquel impulso, el de las plazas o de los movimientos-red no fue solo político: fue vital. Una forma de respiración colectiva, a bocanadas, como quien emerge tras una larga inmersión en las aguas opacas del desencanto. Lo que vino después no fue un simple retroceso, sino una mutación del medio: quizás la calle se replegó, pero no el pulso. El aire cambió de densidad. En los últimos años, la respiración se volvió política. El “I can’t breathe” de George Floyd, condensó siglos de asfixia estructural y racismo policial. El COVID-19 convirtió al aire compartido en amenaza, y al encierro en forma de cuidado o castigo. En distintas revueltas —de Santiago a Beirut, de Minneapolis a Lagos— los cuerpos jóvenes fueron reprimidos con gases, con golpes, con la imposición violenta del silencio. A partir de un largo trabajo de campo con entrevistas, etnografías tanto in situ como virtuales para el nuevo libro sobre jóvenes que estoy escribiendo, me interesa analizar y profundizar en lo que llamo “regimen digital” que entiendo como la arquitectura invisible del presente: el modo en que la técnica, el capital y el deseo se ensamblan para gobernar la experiencia.

Participan:

Cartografías de lo masculino

Ponencia | Sala de Conferencias del Museo Universitario Arte Contemporáneo (MUAC)

La participación de Ismael Ocampo abordará cómo se fabrican las masculinidades tóxicas en línea y las pedagogías circulan en la llamada “manósfera”.asociación civil mexicana dedicada al trabajo con hombres y masculinidades, Ocampo investiga las construcciones de la masculinidad, la violencia de género y los procesos de reeducación en hombres agresores.

Mira la transmisión en vivo

Imparte:

Del terrorismo de estado sudamericano a la guerra cognitiva Contemporánea

Ponencia | Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”

Considerando el Plan Cóndor como precedente, construyo un ecosistema de obras (performances, datasets, visualizaciones 3D, instalaciones, software, música experimental) utilizando IA para detectar tácticas de manipulación en discursos políticos en español. Este desarrollo, que incluye fine-tuning de modelos y frameworks de análisis, explora los límites de la IA, sus sesgos y sus fallas interpretativas.
La urgencia del proyecto se acentúa en 2024-2025: Argentina formaliza su “Batalla Cultural” y un plan de inteligencia menciona la “guerra cognitiva” como objetivo operacional, seguido de hostigamiento al periodista que lo filtró. Es crucial encontrar formas ciudadanas de resiliencia desde el arte-tecnología. Re-enmarcar el Plan Cóndor como laboratorio de guerra cognitiva y estudiar las nuevas doctrinas militares de grupos hegemónicos nos permite construir lazos generacionales, comprender nuestros procesos y explorar contramedidas desde el Sur Global.

Imparte:

Taller IA, archivos desclasificados y arte-tecnología experimental

Taller  | Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”

¿Qué es la Inteligencia Artificial y cómo podemos llevar a cabo sus procesos? ¿Podemos pensar en una Inteligencia Artificial ciudadana y comunitaria?, ¿Cómo es que el acceso al poder de cómputo configuró la división entre pobres de GPU y ricos de GPU? Desarrollo activo de datasets y herramientas de IA para detectar tácticas de manipulación cognitiva en discursos políticos en español.Utilizando herramientas que exploran deliberadamente las fisuras y límites de la IA: sus sesgos geopolíticos, sus fallas interpretativas con sintaxis fragmentada, y sus emergencias algorítmicas inesperadas, creación de datasets y finetuning de llms, que sea aplicable a otras cosas. Lo aprendido en este taller se aplicará en el taller del día 3. 

(No se requieren conocimientos previos de programación ni de IA. Se necesita una notebook con acceso a internet)

Imparte:

Ver slop, ¿para qué?

Conferencia | Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”

En 1992, Jonathan Crary, en “Técnicas del Observador” ya hablaba de la dislocación de la visualidad de la experiencia humana. Lo que vemos no es solo el producto de una serie de procesos físicos y químicos que se fijan en la retina a través de células fotosensibles, es también la interpretación que nuestro cerebro hace de lo que percibimos. Si pensamos en la producción y lectura de imágenes desde la inteligencia artificial, no podemos hablar de “lo que ven las máquinas”; los procesos no son los mismos. La sobreproducción, resultado de una serie de procesos encimados unos a otros de producción artificial, creando lo que Kate Crawford ha definido como imagen metabólica, comúnmente llamada slop, nos obliga a preguntarnos qué papel tienen las imágenes hoy después de dos siglos dominados principalmente por la producción de lenguaje visual a partir de la propagación del lenguaje fotográfico. Ya no se trata de cuestionar la veracidad de la imagen en cuanto a prueba y testimonio, como lo han hecho en los últimos quince años las investigaciones visuales, sino de una lectura de lo que el slop nos dice acerca de lo que asumimos como veraz, creativo, narrativo e incluso como lenguaje. ¿Se le puede llamar lenguaje visual a una forma de producción cuyo fin ya no es comunicar?

¿Es momento de plantear la visualidad como una nueva práctica cuyo propósito no sea conocer ni comunicar el mundo sino entender esta visualidad como un proceso gestante de intercambio de ideas? ¿Cómo podemos ver imágenes sin atribuirles un valor probatorio?

Mira la transmisión en vivo

Imparte:

Sociedades de control, algoritmos de la cooptación.

Conferencia | Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”

La hostilidad es intrínseca al modo avatárico, post-representacional, militarizado y automatizado de las redes y sus usos. El marco en el que las interacciones de los usuarios de redes se desarrolla es una mezcla de kitsch afectivo, violencia gratuita, distorsión, replicación y multiplicación acrítica de múltiples y contradictorios puntos de vista, y cooptación sutil e indiferenciada mediante los dispositivos de la economía de la atención hacia zonas cada vez más radicalizadas, conspirativas y paranoicas. En todo este entramado, usuarios de todas las edades (y especialmente los jóvenes) participan en discusiones, grupos y threads que en gran medida aceleran y reiteran el modo violento de opinar y contestar, a consecuencia del modo discursivo algorítmico, la intrusión de bots, y el modo espectacularizante de fomentar puntos de vista extremos y su normalización via memes y otras estrategias propias de la era digital.

¿Existe un vínculo entre la normalización de la violencia discursiva y participativa de las redes digitales y las instancias de violencia y crueldad reales que ejercen distintos grupos en los márgenes de la criminalidad y radicalización? ¿Cómo generar formas críticas de neutralizar sus efectos, y nuevos espacios más propositivos y positivos? 

Imparte:

Caja de herramientas

Taller | Unidad de Seminarios “Dr. Ignacio Chávez”

El taller propone construir sobre el Taller del día anterior impartido por Karen Palacio para imaginar nuevos lenguajes a partir del diagnóstico y de las fisuras de nuestros lenguajes actuales y de la distancia que hay entre lo que asumimos que es un lenguaje y la forma en que opera en el sector más joven, para pensar en cómo estas mismas técnicas pueden crear nuevos espacios de resistencia e imaginación conjunta. (Si algún participante no tomó el taller del día 2, trabajará en equipo con quienes sí lo hayan tomado)

Imparte: